现实主义法学实习自我鉴定应如何进行
作者：陈凡祺 人气：26
一、现实主义法学实习自我鉴定应如何进行
以下是一份关于现实主义法学实习自我鉴定的大致思路和示例，你可以根据实际情况进行调整和修改：
自我鉴定思路：1. 开头简要介绍实习的基本情况。
2. 阐述在实习中对现实主义法学的理解和感悟。
3. 列举自己在实习过程中承担的主要工作和取得的成果。
4. 分析自身的优点和不足，比如专业能力、沟通能力、团队协作等方面。
5. 实习收获，包括知识、技能、思维等方面的提升。
6. 表达对未来的展望和努力方向。
自我鉴定示例：在[具体时间段]的现实主义法学实习中，我深入了解了这一法学领域的实际运作。
通过实习，我深刻认识到现实主义法学强调对法律现象的实际观察和分析，注重法律在社会中的实际效果。在实习工作中，我积极参与案例分析与讨论，协助律师整理法律文件，进行法律调研等。在这些任务中，我逐渐学会运用现实主义法学的思维去看待和解决问题，努力为当事人提供更切实可行的法律建议。
我能够认真负责地完成各项任务，展现出较强的学习能力和工作积极性。我也意识到自己存在一些不足，如在复杂法律关系的梳理上还不够熟练，沟通表达能力有待进一步提高。
这次实习让我收获颇丰，不仅巩固了法学知识，还提升了法律实务技能，培养了严谨的思维方式。在未来，我将继续钻研现实主义法学，不断提升专业素养，同时注重弥补自身不足，努力成为一名优秀的法律从业者。
这次实习是我法学道路上的重要经历，我会以此为契机，不断努力前行。
你可以根据实际实习经历和个人感受，对上述内容进行充实和细化，使其更能准确地反映你的实习表现和自我认知。
二、现实主义法学和实证主义法学
现实主义法学和实证主义法学是法学领域中的重要流派，具有以下特点：
现实主义法学：强调法律的实际运行和社会现实。
- 注重对司法行为和法官实际决策过程的研究，认为法律不仅仅是纸面上的规则，更是法官在具体案件中的行动和判断。
- 关注法律的不确定性，即法律规则在具体适用中可能因各种因素而具有灵活性和不确定性。
- 重视社会事实和实际效果对法律的影响。
实证主义法学：- 通常将法律视为一种客观的社会现象，可以通过科学的方法进行研究和分析。
- 强调法律与道德的分离，认为法律的有效性不依赖于其道德内容，而在于其特定的形式和来源，如立法机关的制定等。
- 注重法律规则体系的逻辑性和系统性，试图构建清晰明确的法律框架。
尽管两者存在差异，但它们都对法学理论和法律实践的发展产生了重要影响，促使人们更深入地思考法律的本质、功能和运行机制。它们的观点和方法也在一定程度上相互补充和启发。
三、现实主义法学和实用主义法学
现实主义法学和实用主义法学是法学领域中具有重要影响力的理论流派，它们各自有以下特点：
现实主义法学：- 强调法律的现实运行和实际效果，关注法官等法律适用者的具体行为和决策。
- 认为法律不仅仅是书面的规则，更重要的是在司法实践中如何被运用和解释。
- 注重对法律现象的经验观察和实证分析，质疑法律规则的确定性和普遍适用性。
- 强调法律的不确定性，认为法官在裁判中具有较大的自由裁量权。
实用主义法学：- 重视法律的实际功效和社会后果，以能否满足实际需要来评判法律。
- 强调法律应适应社会变化和发展，灵活地调整和改变。
- 注重法律的工具性价值，将法律视为解决社会问题、实现社会目标的手段。
- 倾向于从具体的情境和实际需求出发来理解和运用法律。
这两种法学流派都对传统的法律观念提出了挑战，促使人们更加深入地思考法律的本质、功能和运作方式，对法学理论和法律实践都产生了深远的影响。它们也促使人们关注法律与社会现实的互动关系，以及如何使法律更好地服务于社会发展和人类需求。
四、现实主义法学派的主要观点
现实主义法学派主要有以下一些观点：
1. 强调现实和经验：注重对实际法律运行和司法实践的观察和分析，而不是仅仅依赖于抽象的法律理论和规则。
2. 法律的不确定性：认为法律规则并不总是明确和确定的，在具体案件中，法官等法律适用者有相当大的自由裁量权，其判决可能因各种因素而不同。
3. 重视行动中的法：关注法律在实际社会生活中的运作和表现，而非仅仅停留在纸面上的法律条文。
4. 批判法律形式主义：反对过度强调法律的逻辑性和体系性，认为法律不能脱离社会现实和实际情况。
5. 关注法律的社会效果：强调法律的实施对社会产生的影响，重视法律的实际功能和社会意义。
6. 法官的作用突出：认为法官的个性、价值观、社会背景等对案件的裁决起着重要作用。